高雄律師張清雄2728828-釋字720

發文單位：

司法院

解釋字號：

釋 字第 720 號 【羈押法第六條等規定修正前受羈押被告之訴訟救濟案】

解釋日期：

民國 103 年 05 月 16 日

解釋爭點：

羈押法規修正前，受羈押被告不服申訴決定之訴訟救濟方法？

資料來源：

司法院
司法周刊 第 1696 期 1 版

中華民國憲法 第 8、15、16、23、78、171、172 條  ( 36.01.01 ) 
行政程序法 第 3 條  ( 102.05.22 ) 
司法院大法官審理案件法 第 5、17 條  ( 82.02.03 ) 
民法 第 195 條  ( 103.01.29 ) 
民事訴訟法 第 226 條  ( 102.05.08 ) 
少年事件處理法 第 42 條  ( 94.05.18 ) 
集會遊行法 第 8、9、12 條  ( 91.06.26 ) 
菸酒稅法 第 21 條  ( 99.09.01 ) 
監獄組織通則 第 1 條  ( 92.05.28 ) 
看守所組織通則 第 1 條  ( 96.07.11 ) 
監獄行刑法 第 6 條  ( 99.05.26 ) 
監獄行刑法施行細則 第 5 條  ( 94.09.23 ) 
羈押法 第 4、5、5-1、6、7-1、22、38 條  ( 99.05.26 ) 
羈押法施行細則 第 14 條  ( 94.09.23 ) 
公職人員利益衝突迴避法 第 15 條  ( 89.07.12 ) 
臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 65 條  ( 100.12.21 ) 
公務人員保障法 第 25、72、84 條  ( 92.05.28 ) 
法律扶助法 第 2 條  ( 98.12.30 ) 
行政訴訟法 第 2、6、7、209、273 條  ( 102.01.09 ) 
刑事訴訟法 第 1、34、105、167-1、288-3、416、484、486 條  ( 103.01.29 ) 
道路交通管理處罰條例 第 8、87、89 條  ( 100.11.23 ) 

解  釋  文：

羈押法第六條及同法施行細則第十四條第一項之規定，不許受羈押被 告向法院提起訴訟請求救濟之部分，業經本院釋字第六五三號解釋，以其 與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨有違，宣告相關機關至遲應於解釋 公布之日起二年內，依解釋意旨，檢討修正羈押法及相關法規，就受羈押 被告及時有效救濟之訴訟制度，訂定適當之規範在案。在相關法規修正公 布前，受羈押被告對有關機關之申訴決定不服者，應許其準用刑事訴訟法 第四百十六條等有關準抗告之規定，向裁定羈押之法院請求救濟。本院釋 字第六五三號解釋應予補充。

理 由 書： 羈押為重大干預人身自由之強制處分，受羈押被告認執行羈押機關對 其所為之不利決定，逾越達成羈押目的或維持羈押處所秩序之必要範圍， 不法侵害其憲法所保障之權利者，自應許其向法院提起訴訟請求救濟。羈 押法第六條及同法施行細則第十四條第一項之規定，不許受羈押被告向法 院提起訴訟請求救濟之部分，業經本院釋字第六五三號解釋，以其與憲法 第十六條保障人民訴訟權之意旨有違，宣告相關機關至遲應於該解釋公布 之日（中華民國九十七年十二月二十六日）起二年內，依該解釋意旨，檢 討修正羈押法及相關法規在案。惟相關規定已逾檢討修正之二年期間甚久 ，仍未修正。為保障受羈押被告不服看守所之處遇或處分者之訴訟權，在 相關法規修正公布前，受羈押被告對有關機關之申訴決定不服者，應許其 準用刑事訴訟法第四百十六條等有關準抗告之規定，向裁定羈押之法院請 求救濟。本院釋字第六五三號解釋應予補充。 聲請人就聲請釋憲原因案件之隔離處分及申訴決定，得依本解釋意旨 ，自本件解釋送達後起算五日內，向裁定羈押之法院請求救濟。